"Pero
cuando introduce de nuevo a su Primogénito en la tierra habitada
dice: Y que todos los ángeles de Dios le rindan homenaje."
(Hebreos 1:6)
Rey
israelita o un emisario rindiendo proskynesis al
rey de Asiria
|
La palabra griega προσκυνεω (proskyneo, a veces transliterada como proskuneo) ha sido utilizada en ocasiones por creyentes en la Trinidad para atacar la traducción de la Biblia publicada por los testigos de Jehová, ¿Cómo?
Ellos afirman que la palabra griega proskyneo significa “adorar”, y entonces señalan al hecho de que la Biblia de los testigos lo traduce como “rendir homenaje” siempre que se refiere a Jesús (en versículos como el evangelio de Mateo capìtulo 2:11; 8:2; 9:18; 14:33; 15:25; 28:9, 17; en el evangelio de Marcos capìtulo 5:6; 15:19; en el evangelio de Lucas capìtulo 24:52; en el evangelio de Juan capìtulo 9:38 ó en la carta a los Hebreos capìtulo 1:6). Según ellos, esto es una distorsión del texto original de la Biblia que evita reconocer a Jesús como digno de ser adorado como ser divino.
Al traducir una palabra, hay que tener en cuenta cuáles son los diversos significados que puede tener y cuál de ellos es el más apropiado en cada caso. Por eso, veamos qué significa realmente la palabra griega proskyneo.
En una nota al pie de la página de la American Standard Version respecto a la palabra proskyneo en el evangelio de Mateo capìtulo 2:11, se indica:
“La palabra griega denota un acto de reverencia, sea hacia una criatura (véase Mat 4:19, 18, 26), o al Creador (véase Mat 4:10)."
En una nota al pie de página de la versión Weymouth's respecto al mismo versículo, podemos leer:
"[vv] 8, 11. “rindieron homenaje”, o quizás 'adoración', véase Juan ix 38.n."
El Diccionario expositivo de palabras del Nuevo Testamento de Vine dice bajo esta palabra:
"1.PROSKUNEO..., rendir homenaje, hacer reverencia a (de pros, hacia, y kuneo, besar) es la palabra más frecuente traducida como adorar."
El diccionario Strong dice:
“Proskuneo: Proviene de pros y probablemente un derivado de kuon (con el significado de besar, como un perro lamiendo la mano de su amo); adular o agacharse ante, es decir, (literalmente o figurativamente) postrarse en homenaje (hacer reverencia a, venerar): adorar.”
El manual Greek Lexicon of the New Testament, de G.Abbott-Smith, 3ª edición, p.386 dice:
"[pros-kuneo]: (de kuneo, besar) rendir homenaje, hacer reverencia, adorar.
A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature, de William F.Arndt y F.Wilbur Gingrich, 1957, dice en las páginas 723, 724, bajo proskuneo:
"Se usaba para designar la costumbre de postrarse ante una persona y besarle los pies, el ruedo del vestido, o besar la tierra. (...) (caer) adorar, rendir homenaje a, postrarse ante, hacer reverencia a, dar la bienvenida respetuosamente."
Por último, The New Thayers Greek-Lexicon of the New Testament, de Joseph Henry Thayer, p.548 dice:
"[Proskuneo]...... caer sobre las rodillas y tocar la tierra con la frente como expresión de profunda reverencia.... por tanto, en el N.T., arrodillarse o postrarse para hacer homenaje (a alguien) o hacer reverencia, para expresar respecto o hacer súplicas."
Respecto a Marcos 5:6, Ralph Earle en su Word Meanings In The New Testament (pág. 37,Hendrickson Publishers, 4ª impresión, junio de 2000) escribe:
"’Adoró’ Es cierto que proskyneo (...) significa "hacer homenaje, hacer reverencia a, adorar. Permanece la pregunta pertinente: ¿Estaría el hombre poseído por demonios adorando a Jesús, a pesar de que lo llamó "hijo del Dios Altísimo” (NASB, NIV, RSV)? Probablemente "cayó de rodillas delante de él” (NIV) es una traducción más segura."
Todas estas citas deben ser suficientes para mostrar sin la menor duda que "rendir homenaje" es una traducción aceptable para proskyneo. No hay nada en la palabra en sí misma, cuando se utiliza con respecto a Jesús, que signifique la adoración de este como Dios Todopoderoso. Más bien, es el contexto el que debe determinar qué clase de proskyneo es el que se está traduciendo.
Veamos algunos ejemplos de esta palabra en la Biblia y cómo la vierten diferentes traducciones según el contexto.
Mateo 2:11, según la Reina Valera, dice:
"Y entrando en la casa, vieron [los magos] al niño con su madre María, y postrándose, le adoraron [gr: proskyneo]."
Sin embargo, la versión Dios habla hoy (o Versión Popular) traduce este versículo:
"...y arrodillándose le rindieron homenaje."
¿Rindieron los magos proskyneo al bebé Jesús como a alguien nacido como rey, o como Dios Todopoderoso? Con seguridad, fue la primera opción, por eso la forma de traducirlo de la versión Dios habla hoy es correcta.
La palabra en Mateo 2:11 tiene el mismo sentido que la "adoración" u "homenaje" que Abrahán hizo a los cananeos (Gén 23:7, 12), o que Jacob hizo a su hermano Esaú (Gén 33:3, 6, 7) y el rey Nabucodonosor a Daniel (Daniel 2:46). De hecho, la Septuaginta griega utiliza la palabra proskyneo en todos estos textos (curiosamente, la Vulgata latina, traducida a partir de la Septuaginta, usa el verbo adorare en estos versículos).
Otro ejemplo es Marcos 5:6 donde, respecto al hombre poseído por demonios dice:
“Y como vió á Jesús de lejos, corrió, y le adoró [proskyneo].” (Reina Valera)
¿Estaban los demonios que poseían a este hombre adorando a Jesús? Evidentemente no, por eso otras versiones lo traducen así:
“Al ver de lejos a Jesús, corrió y se postró [proskyneo] ante él”. (Biblia de Jerusalén)
“Pero cuando vio de lejos a Jesús, echó a correr, y poniéndose de rodillas [proskyneo] delante de él” (Dios habla hoy)
“Cuando vio a Jesús de lejos, corrió y se postró [proskyneo] delante de El”. (La Biblia de las Américas)
Veamos aún otro ejemplo. En Revelación (Apocalipsis) 3:9, Jesús dice, según la Reina Valera:
“He aquí, yo doy de la sinagoga de Satanás, los que se dicen ser Judíos, y no lo son, mas mienten; he aquí, yo los constreñiré á que vengan y adoren [proskyneo] delante de tus pies, y sepan que yo te he amado.”
¿Se estaba contradiciendo Jesús, puesto que antes (en Mateo 4:10) había dicho que solo Dios debe ser adorado? Por supuesto que no. Es tan solo que proskyneo, como ya se ha mostrado, puede tener el sentido de postrarse ante un superior, o mostrarle honra y respeto. Por eso, otras versiones traducen este versículo así:
“Mira que te voy a entregar algunos de la Sinagoga de Satanás, de los que se proclaman judíos y no lo son, sino que mienten; yo haré que vayan a postrarse [proskyneo] delante de tus pies, para que sepan que yo te he amado.” (Biblia de Jerusalén)
“Yo haré que los de la congregación de Satanás, los mentirosos que dicen ser judíos y no lo son, vayan a arrodillarse [proskyneo] a tus pies, para que sepan que yo te he amado.” (Dios habla hoy)
“He aquí, yo entregaré a aquellos de la sinagoga de Satanás que se dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten; he aquí, yo haré que vengan y se postren [proskyneo] a tus pies, y sepan que yo te he amado.” (La Biblia de las Américas)
Por tanto, llegados a este punto, deberíamos ser capaces de ver que no necesariamente es incoherente traducir proskyneo en ocasiones como “rendir homenaje" y en otras ocasiones como "adorar", pues esto depende del contexto.
Si se emplea la palabra española "adorar" con respecto a Jesús, eso podría llevar al lector de la Biblia a considerarlo una ‘prueba’ de que Jesús es Dios, pues solo Dios debe ser “adorado”. Podría llegar a interpretar la palabra "adorar" referida a Jesús según la definición, por ejemplo, del Diccionario Espasa:
"Reverenciar y honrar a Dios como le es debido."
Sin embargo, esta es la segunda definición de la palabra “adorar”en este diccionario; la primera definición es:
“Reverenciar con sumo honor o respeto a un ser”.
Por tanto, incluso si un traductor optara por traducir siempre proskyneo como "adorar", eso no sería en sí prueba de que Jesús sea Dios. Lo que quiere decir todo esto, es que no debemos ver demasiado en traducciones que optan por traducir proskyneo como "adorar" en referencia a Jesús, como si eso mostrara que Jesús, el Hijo, es Dios. La palabra griega en sí no muestra esto. Por tanto, la teología del traductor influirá en la forma en que se vierta al español la palabra proskyneo.
Algunos objetarían a la postura de la Traducción del Nuevo Mundo en este aspecto porque creen que Jesús es Dios. Pero primero hay que admitir que la palabra proskyneo puede traducirse de la manera que lo hace la Traducción del Nuevo Mundo y de hecho, otras versiones lo hacen en diversos textos, como hemos visto. Por tanto es totalmente incorrecto considerarlo como una distorsión o una tergiversación de la Traducción del Nuevo Mundo.
Habiendo dejado esto establecido, ahora podemos plantear la pregunta: ¿por qué laTraducción del Nuevo Mundo a optado por traducir esta palabra como “rendir homenaje” cuando se utiliza con referencia a Jesús?
Dejemos que responda el número del 1 de mayo de 1977 de La Atalaya, que dice en parte:
"Aunque algunos traductores usan la palabra “adorar” en la mayoría de los casos donde proskyneo describe acciones de personas para con Jesús, la evidencia no justifica el que uno le atribuya más de lo debido a la palabra traducida así. Más bien, las circunstancias que originaron el homenaje corresponden muy estrechamente a las que produjeron el homenaje que se rindió a los profetas y reyes de tiempos antiguos. (Compare Mateo 8:2; 9:18; 15:25; 20:20 con 1 Samuel 25:23, 24; 2 Samuel 14:4-7; 1 Reyes 1:16; 2 Reyes 4:36, 37.) A menudo las mismísimas expresiones de los que estuvieron envueltos en estos casos revelan que, aunque claramente reconocían a Jesús como representante de Dios, no le rendían homenaje, como a Dios o una deidad, sino como al “Hijo de Dios,” el predicho “Hijo del hombre,” el Mesías con autoridad divina.—Mat. 14:32, 33; 28:5-10, 16-18; Luc. 24:50-52; Juan 9:35, 38.
Aunque profetas de tiempos anteriores y también ángeles habían aceptado homenaje, Pedro detuvo a Cornelio y no dejó que se lo rindiera a él. Y el ángel (o ángeles) de la visión de Juan dos veces interrumpió a Juan y no dejó que lo hiciera, refiriéndose a sí mismo como un “coesclavo” y concluyendo con la exhortación: “Adora a Dios.”—Hech. 10:25, 26; Rev. 19:10; 22:8, 9.
Evidentemente la venida de Cristo había introducido nuevas relaciones que afectaban las normas de conducta para con otros que eran siervos de Dios. Cristo enseñó a sus discípulos que “uno solo es su maestro, mientras que todos ustedes son hermanos (...) su Caudillo es uno, el Cristo.” (Mat. 23:8-12) Pues era en él que las figuras y tipos proféticos se cumplían, tal como el ángel le dijo a Juan que “el dar testimonio de Jesús es lo que inspira el profetizar.” (Rev. 19:10) Jesús era el Señor de David, el mayor que Salomón, el profeta mayor que Moisés. (Luc. 20:41-43; Mat. 12:42; Hech. 3:19-24) El homenaje rendido a aquellos hombres prefiguró el homenaje que le correspondía a Cristo. Por lo tanto Pedro correctamente rehusó dejar que Cornelio le diera demasiada importancia.
Así, también, Juan, en virtud de haber sido declarado justo o justificado por Dios como cristiano ungido, llamado para ser hijo celestial de Dios y miembro del reino de su Hijo, estaba en una relación diferente en cuanto al ángel (o ángeles) de la revelación que los israelitas a quienes antes se les aparecieron ángeles. Como había escrito el apóstol Pablo: “¿No saben ustedes que juzgaremos a ángeles?” (1 Cor. 6:3) El ángel (o ángeles) evidentemente reconoció este cambio de relación cuando rechazó el homenaje de Juan.
Por otra parte, Cristo Jesús ha sido ensalzado por su Padre a una posición que solo es secundaria a la de Dios, para que “en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en el cielo y de los que están sobre la tierra y de los que están debajo de la tierra, y reconozca abiertamente toda lengua que Jesucristo es Señor para la gloria de Dios el Padre.”—Fili. 2:9-11; compare con Daniel 7:13, 14, 27. “
Tras considerar toda esta información, es fácil ver la poca consistencia de acusaciones como la que sigue, de un crítico católico de habla inglesa que nos sirve como ejemplo:
"La cuestión es que las Biblias legítimas usan la palabra [proskyneo] de forma coherente y permiten que el lector interprete su sentido, que puede ser nuestro uso tradicional moderno de la palabra, ‘adoración’, o simplemente ‘homenaje’. Lo que quiero decir es que la Traducción del Nuevo Mundo no debería imponer su teología dividiendo ‘proskuneo’ entre homenaje y adoración, lo uno para aplicarlo a Jesús y a otras criaturas y lo otro a Dios. Traduzcamos la palabra griega coherentemente y después tratemos de explicar pasajes que parezcan contradecir nuestra interpretación. La Watchtower hace justo lo contrario. Impone su teología sobre ‘proskuneo’ para echar la ‘dificultad’ fuera de la interpretación. Para mí, eso es una abominación."
Hizo estas declaraciones tras citar de la Biblia de Jerusalén en pasajes de Mateo donde se usaproskyneo respecto a Jesús. Pero si este caballero hubiese tenido en cuenta que la Biblia de Jerusalén no siempre traduce la palabra griega de la misma manera (como se ha mostrado más arriba), tal vez habría suavizado sus comentarios sobre “la Watchtower” y la Traducción del Nuevo Mundo. Igualmente, la traducción católica llamada New American Bible (1986) no es tan coherente como probablemente le habría gustado. Aunque la New American Bible sí traduce proskyneo como "homenaje" en Mateo 2:2,8,11; 8:2; 9:18: 14:33; 15:25; 18:26; 20:20; 28:9 no hace lo mismo en Mateo 28:17. ¿Consideraría este crítico a la New American Translation como “una abominación” por no ser “coherente” con los otros lugares en que traduce la palabra como “homenaje”? La Revised English Bible ha hecho exactamente lo mismo. ¿Otra traducción de la Biblia que tampoco es “coherente” en Mateo 28:17 porque traduce proskyneo de forma diferente a los otros lugares citados más arriba? Véase también la traducción de Barclay. Pero volviendo a la New American Translation, si buscamos cómo se ha traducido proskyneo en Marcos 5:6; Lucas 24:52; Juan 9:38 vemos que no llega al nivel de coherencia de este crítico, pues en los textos de Marcos y Lucas se traduce como "prostrated" (“se postró”) y "homage" (“homenaje”) respectivamente, mientas que en Juan 9:38 se traduce como "worship" (“adoración”). De modo que cuando el crítico dice: "La cuestión es que las Biblias legítimas usan la palabra [proskyneo] de forma coherente y permiten que el lector interprete su sentido", ¿está con esto acusando a la New American Bible católica de no ser "legítima"? ¿Piensa de la New American Bible lo mismo que de la Traducción del Nuevo Mundo: "Para mí, eso es una abominación”? Sin embargo, la New American Bible tiene el nihil obstat e imprimatur (licencia para imprimir) de la Iglesia Católica. ¿No ha llamado “abominación” a lo mismo que su propia Iglesia Católica ha considerado una fiel traducción de las Sagradas Escrituras?
Por tanto, traducir proskyneo en ocasiones como “rendir homenaje” es perfectamente correcto. Elegir una u otra forma de traducirlo puede depender de las creencias religiosas que el traductor acepte como correctas, por lo que ninguna de las opciones puede tacharse de tergiversación.
Saludos,hoy salí a predicar y me encontré con esta situación ( la de proskineo) lógicamente momentáneamente me encontré sin argumento ,así que regrese a casa a investigar y encontré su blog ,es un material sumamente importante y de muy clara explicación por eso le doy las gracias
ResponderEliminarGracias Alexis por pasar a ver algunas verdades de La Biblia, no soy Testigo de Jehová pero aprendo de lo que ellos enseñan y aprendo también de lo que otros enseñan. No soy de los que unen creencias y forman otra doctrina. Solamente me baso en la Biblia, y si alguien enseña algo que me es razonable, entonces lo medito.
ResponderEliminarLos testigos de Jehova dicen que Jehova habla atraves de la Watchtower verdad? Ahora si miramos e investigamos bien desde 1954 dijo la watchtower que se debia adorar a Jesus estas son las literarutaras donde lo dicen.
ResponderEliminarAtalaya de noviembre de 1879 pagina 48.
En la de marzo de 1880 pagina 83
Agosto 1882 pagina 385
Marzo 1883 pagina 458
Julio 15 de 1888 pag 1937
Agosto 15 de 1941 pagina 4668
Octubre dw 1947 pagina292
La primera traduccion del nuevo mundo en ingles la sacaron en 1950 donde se traduce en hebreos 1:6 la palabra proskyneo como adoracion.
Ahora bien en 1953 en la pagina 85 de esa atalaya se habla dw adorar a Cristo nuevamente.
Pero en 1954 un año despues en enero 1 en la pagina 31 dice."deberiamos adorar a Jesus? Las escrituras dicen que Jesus no es una copersonajtrinitaria sino distinta a Dios y solo se debe adorar a Dios por esto no se debe adorara aJesus"
Ahora despues en 1959 la atalaya de julio 15 pagina 421 dicen" no lleguen a la conclusion erronea que los cristianos deben adorar a Jesus. Eso no es lo que El enseño".
Luego en la primera traduccion del nuevo mundo en español de 1963 se traduce en hebreos 1:6 la.palabra peoskyneo como " adorar" .. Despues que ya la watchtower habia dicho que no se debia adorar a Jesus dicen en su biblia que si se debe adorar..
Despues en la traduccion de las santas escrituras de 1967 vuelven y traducen proskyneo como adorar e ñn heberos 1:6.
Ahora la pregunta es.. Realmente la watchtower es dirigida por jehova?
Yo misma les tengo la respuesta. Con estos argumentos que les acabo de enseñar que ustedes mismo deben saber e investigar se concluye que la watchtower no es de Dios y es mentirosa. Dios no se contradice ni dice una cosa hoy y otra mañana. Testigos de Jehova abran los ojos. Dios no actua de esta manera. La watchtower le dice que adoren primero a Jesus. Luego les dice que no pero al mismo tiempo en sus traducciones siguen diciendoles que si. Los han engañado por mucho tiempo y situaciones como estas ahi muchisimas. Asi que dejen que El Espiritu Santo les convensa con la verdad porque su organizacion es mentirosa y no puede ser de Dios..
Cierto! Y que cuando la revista decía que Jesucristo era un arcángel..Jesus es Dios comprobado por la biblia ..Perdona pecado.es todopoderoso.el verbo que posee aseidad.omnipresente.omniciente.posee todos los atributos que lo califican como Dios !! Gracias por su información..oremos ora que el Señor abra su entendimiento y lleguen a sus caminos. Esa revista se a equivocado muchas veces..
EliminarSi Jesús es el Dios Todopoderoso porque dijo que no puede hacer nada por si mismo, acaso se le acabó el poder? puede un Dios tener limites?
EliminarYa que sabes tanto carlos fuentes explicame si jesus no es divino como se entiende colosences 2 9
ResponderEliminarEl que Jesús goce de divinidad o naturaleza divina no es porque sea Dios sino porque al Padre le agradó que gozara de esta, Colosenses 1:19 dice que toda la plenitud moraba en Cristo porque “tuvo a bien el Padre” que así fuera.
EliminarConforme al Greek-English Lexicon, de Liddell y Scott, the·oʹtes (la forma nominativa de la cual se deriva the·oʹtetos) significa “divinidad, naturaleza divina” (Oxford, 1968, pág. 792). El que en verdad sea “divinidad”, o de “naturaleza divina”, no hace a Jesús, como Hijo de Dios, coigual ni coeterno con su Padre, tal como el hecho de que todos los humanos compartan “humanidad” o “naturaleza humana” no los hace coiguales ni hace que tengan la misma edad.
"Toda la plenitud de la deidad recide en El".Debemos entender esto desde l as óptica de que Jesús dijo que el es el reflejo del padre NO EL PADRE de su padre Jehova o Yave,Juan 14:9 dice "el que me ha visto a mi ha visto al padre" pero recordemos que Jehova no puede ser visto por ningún ojo humano así que obviamente Jesús hablaba de las cualidades y características que Jesús hijo y Dios padre comparten : amor , verdad, rectitud , misericordia.Otra prueba irrefutable en la Biblia contra la enseñanza satánica de la Trinidad es Juan 14 28 donde Jesús mismo afirma que el padre es mayor que yo.Dios todopoderoso lo bendiga Carlos Fuentes por decir la verdad y no tener en decirla, no muchos pueden ver luz en la oscuridad Dios revela su verdad solamente a aquellos con corazón humilde y mente abierta y usted es uno de ellos.
ResponderEliminarY que hay de Isaías 9:6??
ResponderEliminarMi pregunta es; que vio el apóstol toma cuando se dio cuánta de que Jesús resusito con su mismo cuerpo y por qué exclamo !! mi Señor y mi Dios!! Si según la corporación watchtover Jesucristo no es El Señor todopoderoso y no es Dios, porqué Jesucristo no corrigió a Tomás en ese mismo momento?
ResponderEliminar