Y Dios dijo-25-Crònicas de Marcos- El metro

"Buenas tardes amados míos..."
.-saludó San Pablo.-

"Ayer..."
.-continuó San Pablo.-

"Marcos iba a hablarles acerca del Gran Arquitecto,
pues eso es lo que hará ahora"

"¡Marcos!"
.-llamó Pablo.-
"¿puedes acercarte?"

"¡Ahora mismo!"
.-respondió Marcos.-

¿Puedes hablarnos del Arquitecto perfecto,

del mejor  arquitecto del universo?

.- le invitò Pablo a Marcos.-

¡Claro que si, .-dijo Marcos.-

"Bien chicos..."
.-dijo Marcos.-

"les hablaré de ese Arquitecto
que diseñó lo que conocemos
y lo que no conocemos"

"¿De quién...?"
.-preguntó Nemrod, el que construyó la torre

de Babel.-

"¡De Dios como matemático..!"

.-le contestó Marcos,
con la típica impetuosidad
de la juventud.-

"Ya hemos visto..."
.-dijo Marcos.-

"que en las reuniones anteriores
hemos sabido de cómo
Dios organizó todo el Universo
poniendo cada cosa en su lugar,

Job 26:7,8
"extendiendo el norte sobre el lugar vacío,
colgando la tierra ..."

creándo leyes que nosotros ni siquiera

Job 28:25;
"...hacer un peso al viento..."

alcanzamos a tener un atisbo de ellas"

Job 38:4-12;
"¿Dónde estabas tú cuando yo
fundé la tierra...quién fijó sus medidas...
cuando dije... hasta aquí puedes venir y no más allá..."

Asì que les hablarè de Dios, de nuestro Dios,

el Dios de todo y de todos, el que es un matemàtico

sin igual, porque todas las cosas fìsicas.

.-continuò diciendoMarcos.-

Las basa en reglas matemàticas, y tambien...

.-añadiò Marcos.-

Nos diò a nosotros el tener la comprensiòn 

de algunas partes  de esas reglas.

"¡Oye Marcos....!"
.-exclamó Matusalén.-

"¿Porqué vas a explicar tú todo eso...
con lo joven que eres?"

"¿Y qué tiene que ver que sea joven...?"
.-le contestó Marcos a Matusalén.-

"¿Acaso por ser joven no puedo
hablar acerca de las
matemáticas...?"

"¡Nada!...¡Nada!!!..."
.-dijo Matusalén.-
"Yo solo decía".

"Bien.."
.-continuó Marcos.-

"hoy hablaremos de las medidas...
todos utilizamos algún elemento
que sea común para todos nosotros
para poder medir, sea tiempo, sea lugar.
o sea algo físico como cuando medimos
el terreno"

"Así que hoy..."
.-añadió Marcos.-

"hablaremos acerca del metro..."

"¿El que pasa por Nueva York..?"
.-preguntó sarcásticamente Satanás.-

"¡¡¡Chitosito eh!!"
.-le contestó Marcos y añadió.-

"todos sabemos que el metro
será una unidad de medida que
utilizarán la mayoría de los pueblos del futuro"

.- y continuó Marcos.-

" Los humanos del futuro fabricarán
una barra de metal compuesta de iridio
y platino"

"la aleación de esos elementos..."
.-continuó Marcos.-

"hará que la dichosa barrita no se
contraiga ni se dilate demasiado
con los cambios de temperatura...
aunque la base es que se mantenga
a cero grados de temperatura"

"Así que..."
.-añadió Marcos.-

"Por ello, esa barra tendrá dos marcas
cerca de sus extremos,
y el metro será la distancia que haya entre
esas dos marcas de esa barra."

"Por tanto..."
.-añadió Marcos.-

"El metro será la distancia media a cero grados

centígrados,
entre dos trazos paralelos de un prototipo
internacional de platino e iridio".

Pero claro, los terrìcolas  de ese tiempo

seguiràn no estando conforme con esa

forma de medir las cosas, y pensaràn otra

forma con la cual medir elementos.

"Ahora bien..."
.-dijo Marcos.-

Con el tiempo estos terrìcolas  utilizaràn

las medidas de la tierra y dividiràn esas,

hasta dar con una medida que se adecue

a sus propòsitos y habràn encontrado.... pues...

"Otra definición del metro, que será....

la diezmillonésima ava parte
del cuadrante del meridiano terrestre"."

"Porque..."
.-continuó Marcos.-

"Si la circunferencia de la Tierra mide alrededor
de cuarenta mil kilómetros,
un cuadrante de meridiano mide
diez mil kilómetros,
pues la diez millonésima ava
parte de diez mil es: uno."

"Pero..."
.-dijo Marcos.-

"En realidad, el meridiano que pasa por el Ecuador,
no mide exactamente cuarenta mil kilómetros de longitud,
por tanto al ser el cuadrante del meridiano
terrestre ligeramente superior,
realmente tiene unos dos mil ochocientos metros más.

Significaría que la medida del metro, es hasta cierto grado subjetiva,
ya que sería en ese caso ligeramente superior a
esa diezmillonésima ava parte de ese cuadrante."

"Sencillamente..."
.-continuó Marcos.-

"había que tomar una base para que hubiese
un sistema de medida general basándose en 

el sistema decimal."

"Sin embargo..."
.-añadió Marcos.-

"en años posteriores (mas o menos por la dècada 

de los 60  del siglo 19 de la era que corresponderà

 al tiempo de despuès de haber nacido

la descendencia prometida), los cientìficos y 

matemàticos de ese tiempo, habràn encontrado

otra vez, otra manera mas de medir...

y entonces el metro será redefinido
como:"1.650.763,73 veces la longitud de onda
de la radiación correspondiente a los
niveles 2p10 y 5 ds, (luz roja anaranjada)
del átomo de kryptón 86"."

"¡Vaya sorpresa...!"

"exclamó Marcos.-
"resulta que en esos años,
el metro ya no
será una medida de longitud
sino que será
una medida de tiempo,
es como multiplicar por 1.650.763,73
el largo que tiene dicha onda de radiación."

"Ahora..."
.-añadió Marcos.-
"Les daré yo mi definición del metro..."
.- y continuó.-

"Ustedes elijan la que deseen,
o la que más les convenga
ya que para mi....
el metro es dos veces y media
el recorrido que hace mi mano
con la cuchara desde
el plato de sopa....
hasta mi boca.".

"¿Oye Marcos?"

.-preguntó Noé.-

"¿Puedo usar desde donde
nace mi codo hacia adelante para
hacer una unidad de medida?"

¿Y para què deseas utilizar esa medida?.

.-preguntòle Marcos a Noè.-

"Te lo digo..."

.-añadió Noé.-

"nada mas por lo del Arca"

Y Dios dijo-26-Crònicas de

Y Dios dijo-27-Crònicas de

e

Y Dios dijo-28-Crònicas de

e

Y Dios dijo-29-Crònicas de

e

Y Dios dijo-30-Crònicas de

e

Proskineo = adorar o rendir homenaje

"Pero cuando introduce de nuevo a su Primogénito en la tierra habitada dice: Y que todos los ángeles de Dios le rindan homenaje." (Hebreos 1:6)

Rey israelita o un emisario rindiendo proskynesis al rey de Asiria

La palabra griega προσκυνεω (proskyneo, a veces transliterada como proskuneo) ha sido utilizada en ocasiones por creyentes en la Trinidad para atacar la traducción de la Biblia publicada por los testigos de Jehová, ¿Cómo?

Ellos afirman que la palabra griega proskyneo significa “adorar”, y entonces señalan al hecho de que la Biblia de los testigos lo traduce como “rendir homenaje” siempre que se refiere a Jesús (en versículos como el evangelio de Mateo capìtulo 2:11; 8:2; 9:18; 14:33; 15:25; 28:9, 17; en el evangelio de Marcos capìtulo 5:6; 15:19; en el evangelio de Lucas capìtulo 24:52; en el evangelio de Juan capìtulo 9:38 ó en la carta a los Hebreos capìtulo 1:6). Según ellos, esto es una distorsión del texto original de la Biblia que evita reconocer a Jesús como digno de ser adorado como ser divino.

Al traducir una palabra, hay que tener en cuenta cuáles son los diversos significados que puede tener y cuál de ellos es el más apropiado en cada caso. Por eso, veamos qué significa realmente la palabra griega proskyneo.

En una nota al pie de la página de la American Standard Version respecto a la palabra proskyneo en el evangelio de Mateo capìtulo 2:11, se indica:

“La palabra griega denota un acto de reverencia, sea hacia una criatura (véase Mat 4:19, 18, 26), o al Creador (véase Mat 4:10)."

En una nota al pie de página de la versión Weymouth's respecto al mismo versículo, podemos leer:

"[vv] 8, 11. “rindieron homenaje”, o quizás 'adoración', véase Juan ix 38.n."

El Diccionario expositivo de palabras del Nuevo Testamento de Vine dice bajo esta palabra:

"1.PROSKUNEO..., rendir homenaje, hacer reverencia a (de pros, hacia, y kuneo, besar) es la palabra más frecuente traducida como adorar."

El diccionario Strong dice:

“Proskuneo: Proviene de pros y probablemente un derivado de kuon (con el significado de besar, como un perro lamiendo la mano de su amo); adular o agacharse ante, es decir, (literalmente o figurativamente) postrarse en homenaje (hacer reverencia a, venerar): adorar.”

El manual Greek Lexicon of the New Testament, de G.Abbott-Smith, 3ª edición, p.386 dice:

"[pros-kuneo]: (de kuneo, besar) rendir homenaje, hacer reverencia, adorar.

A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature, de William F.Arndt y F.Wilbur Gingrich, 1957, dice en las páginas 723, 724, bajo proskuneo:

"Se usaba para designar la costumbre de postrarse ante una persona y besarle los pies, el ruedo del vestido, o besar la tierra. (...) (caer) adorar, rendir homenaje a, postrarse ante, hacer reverencia a, dar la bienvenida respetuosamente."

Por último, The New Thayers Greek-Lexicon of the New Testament, de Joseph Henry Thayer, p.548 dice:

"[Proskuneo]...... caer sobre las rodillas y tocar la tierra con la frente como expresión de profunda reverencia.... por tanto, en el N.T., arrodillarse o postrarse para hacer homenaje (a alguien) o hacer reverencia, para expresar respecto o hacer súplicas."

Respecto a Marcos 5:6, Ralph Earle en su Word Meanings In The New Testament (pág. 37,Hendrickson Publishers, 4ª impresión, junio de 2000) escribe:

"’Adoró’ Es cierto que proskyneo (...) significa "hacer homenaje, hacer reverencia a, adorar. Permanece la pregunta pertinente: ¿Estaría el hombre poseído por demonios adorando a Jesús, a pesar de que lo llamó "hijo del Dios Altísimo” (NASB, NIV, RSV)? Probablemente "cayó de rodillas delante de él” (NIV) es una traducción más segura."

Todas estas citas deben ser suficientes para mostrar sin la menor duda que "rendir homenaje" es una traducción aceptable para proskyneo. No hay nada en la palabra en sí misma, cuando se utiliza con respecto a Jesús, que signifique la adoración de este como Dios Todopoderoso. Más bien, es el contexto el que debe determinar qué clase de proskyneo es el que se está traduciendo.

Veamos algunos ejemplos de esta palabra en la Biblia y cómo la vierten diferentes traducciones según el contexto.

Mateo 2:11, según la Reina Valera, dice: 

"Y entrando en la casa, vieron [los magos] al niño con su madre María, y postrándose, le adoraron [gr: proskyneo]."

Sin embargo, la versión Dios habla hoy (o Versión Popular) traduce este versículo:

"...y arrodillándose le rindieron homenaje."

¿Rindieron los magos proskyneo al bebé Jesús como a alguien nacido como rey, o como Dios Todopoderoso? Con seguridad, fue la primera opción, por eso la forma de traducirlo de la versión Dios habla hoy es correcta.

La palabra en Mateo 2:11 tiene el mismo sentido que la "adoración" u "homenaje" que Abrahán hizo a los cananeos (Gén 23:7, 12), o que Jacob hizo a su hermano Esaú (Gén 33:3, 6, 7) y el rey Nabucodonosor a Daniel (Daniel 2:46). De hecho, la Septuaginta griega utiliza la palabra proskyneo en todos estos textos (curiosamente, la Vulgata latina, traducida a partir de la Septuaginta, usa el verbo adorare en estos versículos).

Otro ejemplo es Marcos 5:6 donde, respecto al hombre poseído por demonios dice: 

“Y como vió á Jesús de lejos, corrió, y le adoró [proskyneo].” (Reina Valera)

¿Estaban los demonios que poseían a este hombre adorando a Jesús? Evidentemente no, por eso otras versiones lo traducen así:

“Al ver de lejos a Jesús, corrió y se postró [proskyneo] ante él”. (Biblia de Jerusalén) 
“Pero cuando vio de lejos a Jesús, echó a correr, y poniéndose de rodillas [proskyneo] delante de él” (Dios habla hoy) 
“Cuando vio a Jesús de lejos, corrió y se postró [proskyneo] delante de El”. (La Biblia de las Américas)

Veamos aún otro ejemplo. En Revelación (Apocalipsis) 3:9, Jesús dice, según la Reina Valera:

“He aquí, yo doy de la sinagoga de Satanás, los que se dicen ser Judíos, y no lo son, mas mienten; he aquí, yo los constreñiré á que vengan y adoren [proskyneo] delante de tus pies, y sepan que yo te he amado.”

¿Se estaba contradiciendo Jesús, puesto que antes (en Mateo 4:10) había dicho que solo Dios debe ser adorado? Por supuesto que no. Es tan solo que proskyneo, como ya se ha mostrado, puede tener el sentido de postrarse ante un superior, o mostrarle honra y respeto. Por eso, otras versiones traducen este versículo así:

“Mira que te voy a entregar algunos de la Sinagoga de Satanás, de los que se proclaman judíos y no lo son, sino que mienten; yo haré que vayan a postrarse [proskyneo] delante de tus pies, para que sepan que yo te he amado.” (Biblia de Jerusalén) 
“Yo haré que los de la congregación de Satanás, los mentirosos que dicen ser judíos y no lo son, vayan a arrodillarse [proskyneo] a tus pies, para que sepan que yo te he amado.” (Dios habla hoy) 
“He aquí, yo entregaré a aquellos de la sinagoga de Satanás que se dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten; he aquí, yo haré que vengan y se postren [proskyneo] a tus pies, y sepan que yo te he amado.” (La Biblia de las Américas)

Por tanto, llegados a este punto, deberíamos ser capaces de ver que no necesariamente es incoherente traducir proskyneo en ocasiones como “rendir homenaje" y en otras ocasiones como "adorar", pues esto depende del contexto.

Si se emplea la palabra española "adorar" con respecto a Jesús, eso podría llevar al lector de la Biblia a considerarlo una ‘prueba’ de que Jesús es Dios, pues solo Dios debe ser “adorado”. Podría llegar a interpretar la palabra "adorar" referida a Jesús según la definición, por ejemplo, del Diccionario Espasa:

"Reverenciar y honrar a Dios como le es debido."

Sin embargo, esta es la segunda definición de la palabra “adorar”en este diccionario; la primera definición es:

“Reverenciar con sumo honor o respeto a un ser”.

Por tanto, incluso si un traductor optara por traducir siempre proskyneo como "adorar", eso no sería en sí prueba de que Jesús sea Dios. Lo que quiere decir todo esto, es que no debemos ver demasiado en traducciones que optan por traducir proskyneo como "adorar" en referencia a Jesús, como si eso mostrara que Jesús, el Hijo, es Dios. La palabra griega en sí no muestra esto. Por tanto, la teología del traductor influirá en la forma en que se vierta al español la palabra proskyneo.

Algunos objetarían a la postura de la Traducción del Nuevo Mundo en este aspecto porque creen que Jesús es Dios. Pero primero hay que admitir que la palabra proskyneo puede traducirse de la manera que lo hace la Traducción del Nuevo Mundo y de hecho, otras versiones lo hacen en diversos textos, como hemos visto. Por tanto es totalmente incorrecto considerarlo como una distorsión o una tergiversación de la Traducción del Nuevo Mundo.

Habiendo dejado esto establecido, ahora podemos plantear la pregunta: ¿por qué laTraducción del Nuevo Mundo a optado por traducir esta palabra como “rendir homenaje” cuando se utiliza con referencia a Jesús?

Dejemos que responda el número del 1 de mayo de 1977 de La Atalaya, que dice en parte:

"Aunque algunos traductores usan la palabra “adorar” en la mayoría de los casos donde proskyneo describe acciones de personas para con Jesús, la evidencia no justifica el que uno le atribuya más de lo debido a la palabra traducida así. Más bien, las circunstancias que originaron el homenaje corresponden muy estrechamente a las que produjeron el homenaje que se rindió a los profetas y reyes de tiempos antiguos. (Compare Mateo 8:2; 9:18; 15:25; 20:20 con 1 Samuel 25:23, 24; 2 Samuel 14:4-7; 1 Reyes 1:16; 2 Reyes 4:36, 37.) A menudo las mismísimas expresiones de los que estuvieron envueltos en estos casos revelan que, aunque claramente reconocían a Jesús como representante de Dios, no le rendían homenaje, como a Dios o una deidad, sino como al “Hijo de Dios,” el predicho “Hijo del hombre,” el Mesías con autoridad divina.—Mat. 14:32, 33; 28:5-10, 16-18; Luc. 24:50-52; Juan 9:35, 38.

Aunque profetas de tiempos anteriores y también ángeles habían aceptado homenaje, Pedro detuvo a Cornelio y no dejó que se lo rindiera a él. Y el ángel (o ángeles) de la visión de Juan dos veces interrumpió a Juan y no dejó que lo hiciera, refiriéndose a sí mismo como un “coesclavo” y concluyendo con la exhortación: “Adora a Dios.”—Hech. 10:25, 26; Rev. 19:10; 22:8, 9.

Evidentemente la venida de Cristo había introducido nuevas relaciones que afectaban las normas de conducta para con otros que eran siervos de Dios. Cristo enseñó a sus discípulos que “uno solo es su maestro, mientras que todos ustedes son hermanos (...) su Caudillo es uno, el Cristo.” (Mat. 23:8-12) Pues era en él que las figuras y tipos proféticos se cumplían, tal como el ángel le dijo a Juan que “el dar testimonio de Jesús es lo que inspira el profetizar.” (Rev. 19:10) Jesús era el Señor de David, el mayor que Salomón, el profeta mayor que Moisés. (Luc. 20:41-43; Mat. 12:42; Hech. 3:19-24) El homenaje rendido a aquellos hombres prefiguró el homenaje que le correspondía a Cristo. Por lo tanto Pedro correctamente rehusó dejar que Cornelio le diera demasiada importancia.

Así, también, Juan, en virtud de haber sido declarado justo o justificado por Dios como cristiano ungido, llamado para ser hijo celestial de Dios y miembro del reino de su Hijo, estaba en una relación diferente en cuanto al ángel (o ángeles) de la revelación que los israelitas a quienes antes se les aparecieron ángeles. Como había escrito el apóstol Pablo: “¿No saben ustedes que juzgaremos a ángeles?” (1 Cor. 6:3) El ángel (o ángeles) evidentemente reconoció este cambio de relación cuando rechazó el homenaje de Juan.

Por otra parte, Cristo Jesús ha sido ensalzado por su Padre a una posición que solo es secundaria a la de Dios, para que “en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en el cielo y de los que están sobre la tierra y de los que están debajo de la tierra, y reconozca abiertamente toda lengua que Jesucristo es Señor para la gloria de Dios el Padre.”—Fili. 2:9-11; compare con Daniel 7:13, 14, 27. “

Tras considerar toda esta información, es fácil ver la poca consistencia de acusaciones como la que sigue, de un crítico católico de habla inglesa que nos sirve como ejemplo:

"La cuestión es que las Biblias legítimas usan la palabra [proskyneo] de forma coherente y permiten que el lector interprete su sentido, que puede ser nuestro uso tradicional moderno de la palabra, ‘adoración’, o simplemente ‘homenaje’. Lo que quiero decir es que la Traducción del Nuevo Mundo no debería imponer su teología dividiendo ‘proskuneo’ entre homenaje y adoración, lo uno para aplicarlo a Jesús y a otras criaturas y lo otro a Dios. Traduzcamos la palabra griega coherentemente y después tratemos de explicar pasajes que parezcan contradecir nuestra interpretación. La Watchtower hace justo lo contrario. Impone su teología sobre ‘proskuneo’ para echar la ‘dificultad’ fuera de la interpretación. Para mí, eso es una abominación."

Hizo estas declaraciones tras citar de la Biblia de Jerusalén en pasajes de Mateo donde se usaproskyneo respecto a Jesús. Pero si este caballero hubiese tenido en cuenta que la Biblia de Jerusalén no siempre traduce la palabra griega de la misma manera (como se ha mostrado más arriba), tal vez habría suavizado sus comentarios sobre “la Watchtower” y la Traducción del Nuevo Mundo. Igualmente, la traducción católica llamada New American Bible (1986) no es tan coherente como probablemente le habría gustado. Aunque la New American Bible sí traduce proskyneo como "homenaje" en Mateo 2:2,8,11; 8:2; 9:18: 14:33; 15:25; 18:26; 20:20; 28:9 no hace lo mismo en Mateo 28:17. ¿Consideraría este crítico a la New American Translation como “una abominación” por no ser “coherente” con los otros lugares en que traduce la palabra como “homenaje”? La Revised English Bible ha hecho exactamente lo mismo. ¿Otra traducción de la Biblia que tampoco es “coherente” en Mateo 28:17 porque traduce proskyneo de forma diferente a los otros lugares citados más arriba? Véase también la traducción de Barclay. Pero volviendo a la New American Translation, si buscamos cómo se ha traducido proskyneo en Marcos 5:6; Lucas 24:52; Juan 9:38 vemos que no llega al nivel de coherencia de este crítico, pues en los textos de Marcos y Lucas se traduce como "prostrated" (“se postró”) y "homage" (“homenaje”) respectivamente, mientas que en Juan 9:38 se traduce como "worship" (“adoración”). De modo que cuando el crítico dice: "La cuestión es que las Biblias legítimas usan la palabra [proskyneo] de forma coherente y permiten que el lector interprete su sentido", ¿está con esto acusando a la New American Bible católica de no ser "legítima"? ¿Piensa de la New American Bible lo mismo que de la Traducción del Nuevo Mundo: "Para mí, eso es una abominación”? Sin embargo, la New American Bible tiene el nihil obstat e imprimatur (licencia para imprimir) de la Iglesia Católica. ¿No ha llamado “abominación” a lo mismo que su propia Iglesia Católica ha considerado una fiel traducción de las Sagradas Escrituras?

Por tanto, traducir proskyneo en ocasiones como “rendir homenaje” es perfectamente correcto. Elegir una u otra forma de traducirlo puede depender de las creencias religiosas que el traductor acepte como correctas, por lo que ninguna de las opciones puede tacharse de tergiversación.